诸葛亮司马懿交手战绩【62句文案】

诸葛亮司马懿交手战绩

1、曹丕死后，曹睿继位，等曹睿一死，曹爽掌权，司马懿通过高平陵之变，成功夺权，几乎把曹氏子孙玩弄于鼓掌之间，这气魄，这本事，诸葛亮怕是做不到啊。

2、此句出自陈寿《三国志·诸葛亮传》，宣王即司马宣王，即司马懿。这是在诸葛亮死后，司马懿到诸葛亮营垒巡视之后，得出的结果。

3、此事在习凿齿《汉晋春秋》有记载，被裴松之放在了三国志注解中。千百年来，史学界一直认为《汉晋春秋》有极高的史料价值，是可信的。

4、如果从名气上来看，司马懿留下的大部分都是骂名，比如“空城计”中的猜忌不自信，又比如司马家的狼子野心。诸葛亮就不同了，虽说历史上的诸葛亮已经十分厉害，但《三国演义》中被罗贯中神话过的诸葛亮流传度更广，在大部分人的眼中，诸葛亮是一个才智远超司马懿的谋士。

5、论军事能力，诸葛亮更胜一筹，论政治能力，则司马懿更胜一筹。

6、诸葛亮厉害。

7、反观司马懿，一时之人杰，公孙渊、孟达，无一不是手到擒来。而面对孔明，却忍辱负重，坚守不出。以司马懿之强，何不一招必杀，打残蜀国，灭敌威风，使其再不敢有侵略之心？更何况，如果斩敌众多，可消耗对方国力，给孔明以压力，为什么他不这么做？不要说什么策略，最好的策略就是进攻，不然一味忍辱防守，只会增加敌人的气焰，让敌人断不了入侵之心？为什么抗日战争打游击战，不打正面战争。游击战，名之曰战术，实则实力差距太大。司马懿不也是这种战术？

8、但从他们二人的结局来看，事情又似乎出现了微妙的变化。诸葛亮北伐失败，废了数十年努力，最终一无所获。就算闭眼前，口中还高呼着“北伐”二字。这般悲惨的结局，难怪让人每每读到“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”这一句时，总是有种意难平的感觉。

9、及军退，宣王案行其营垒处所，曰："天下奇才也！"

10、诸葛亮知彼但不甚知己，司马懿既知彼又知己。

11、“诸葛亮诚一时之异人也，治国有分，御军有法，积功兴业，事得其机。”

12、两人年纪相仿，都是有勇有谋的，贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人。诸葛亮在北伐中病逝于五丈原，享年54岁，而司马懿73岁才病逝，被追封宣皇帝，庙号高祖。

13、晋宣帝率二十万众拒亮……令大开四城门，埽地卻洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，於是引军北趣山……

14、此事在三国志本传中没有，在裴松之注三国中引用《汉晋春秋》有此事：

15、七擒孟获

16、司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

17、曹魏傅幹认为：

18、天下奇才

19、从战略角度上来讲，不能因为最后司马懿战略胜了就说他比武侯强，武侯面临的是一个极难解的问题，国力薄弱东吴不给力，魏国如果不内乱诸葛亮几乎毫无机会统一北方。但是武侯第一次出祁山战略十分完美，赵云吸引曹真大军，魏延速取雍凉，让马谡守街亭也没让他打赢就是让他拖延时间等大军，真没啥黑点我觉得。如果守住从此蜀又可实际控制雍凉。司马懿战略眼光也极高，他看出只要守住地盘蜀汉早晚会衰落，所以他只要以逸待劳就可以了。最后活活耗死武侯。

20、西晋傅玄说：

21、亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰："公，天威也，南人不复反矣。"

22、诸葛亮的军事能力

23、先不说诸葛亮具体做了什么，先看看司马懿对诸葛亮的看法：

24、从历史角度来看，诸葛亮更厉害，隆中对、出师表在文化领域去的较高成就，鞠躬尽瘁死而后已，在历朝历代流下了千古美名，将相士子将其作为偶像崇拜，平民百姓将其作为神明祭拜。

25、从中华文明来看，也是诸葛亮更胜一筹，有晋两朝虽然有不少名士风流，但是朝局混乱、八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡，文化趋渐保守，中国古代经济中心进一步迁往南方，也是第一个被外族灭国的国家。总体来说，对华夏文明过大于功。而诸葛亮在西南则开创了灿烂的蜀汉文化。

26、诸葛亮在北伐曹魏时候遇到了司马懿。在第一次北伐祁山时直接面对司马懿，经过了多次交战诸葛亮终于发现了司马懿是他一生的对手，每次都是诸葛亮积极进攻，司马懿就采取了顽强防守。等到蜀国的粮草不济，只好退回汉中，司马懿才回到洛阳。诸葛亮在北伐祁山时遇到了司马懿。

27、从战术战略上对比，司马懿占有优势兵力而取守势，以最小的代价逼退了蜀军的攻势。诸葛亮以一州之力对抗全国之力，地利上也不占优势，能把魏军逼到坚守不出让蜀国苟延残喘也属不易。所以从战术谋略来讲两人各有千秋，难分高下。

28、诸葛亮在军事方面比较强，但在用人方面司马懿更胜一筹，再优秀的人也不完美，对于彼此来说，他们相互畏惧，因为他们都很厉害。

29、其次，司马懿本人的政治手腕高，诈病赚曹爽，夺取了魏国的实权，从而可以充分贯彻自己的政治理念。诸葛亮虽然也是丞相，但对朝中的掌控显然不够强势，后期更是出现了黄皓专权的现象，影响了伐魏大业。

30、“诸葛亮达治知变，正而有谋”

诸葛亮司马懿交手战绩

31、在曹丕时代，司马懿风生水起，不会比刘禅时代的诸葛亮混的差。

32、首先，诸葛亮与司马懿都有经天纬地之材，军事才能都很高，诸葛亮六出祁山，打的曹魏一度只能采取守势，但诸葛亮六出祁山并没有改变魏强蜀弱的局势。连年征战耗尽了蜀国的国力，能征善战之将也很缺乏，诸葛亮本人也心力憔悴，病逝于五丈原。而魏国在与蜀国的战争中实力并未损失，反而采取屯田政策积累了大量粮草，为后期灭蜀打下了良好基础。

33、无论从人品，军事能力，政治能力来讲都是诸葛亮厉害。

34、综合比较，司马懿更厉害！

35、宣王之退也，百姓为之谚曰："死诸葛走生仲达。"

36、反观蜀国，连年战争，人才稀少，人力不足，孔明因此谨慎小心，不敢随意用兵。以一州之地，补给困难，后续不足。如此不利形势，反打司马懿，司马懿坚守城池不敢出。强不能压弱，一弱也；强被弱压，二弱也。

37、裴松之的注本在史学界认为是最好的注本，不要史学界是现在那些人，从裴松之之后，千百年来，各朝各代，民国大师等，基本都是如此看法。

38、军事能力最直接的体现是俩人交过手，司马懿和武侯交手前并非没打过仗，对东吴和孟达都是挺不错的战绩，而且没失败过，直至武侯甲首三千后，他一生再也不敢正面和武侯交战。

39、当时司马懿背后是一个拥有数州之地的魏国，当时经济中心在北方，黄河也没有这么多泥沙。河套平原，西安洛阳，经济发达，产粮众多。加上魏国人口众多，人才济济，兵丁补充及时。

40、姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退

41、在忍耐方面，司马懿无出其右，绝对是一个厉害人物。上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点，曾经有一次诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”，可见当时司马懿是多么能忍，其后一直声称自己生病不出来，数十年如一日，更是世间少有。但这并不是惧怕，也不是一种不问世事，其实这样是在跟诸葛亮打心理战，是一种不屑。

42、从政治军事成就来看，应该说是司马懿更高，毕竟熬死曹魏三代君王，为晋王朝打下基础，成为三国事实利益的最大赢家。

43、此事出在西晋人郭冲五事中，被裴松之引入三国志注解中。郭冲距离诸葛亮时间近，但事情过于跨装，真假不好判断，因此裴松之在书中对此事做存疑态度。

44、强不压弱，反被压

45、肯定是司马懿。诸葛亮小肚鸡肠成不了大事。

46、我认为司马懿更厉害一些。

47、打不过来防守，还说是战术，这不显得可笑？

48、司马懿算的上真正的末世枭雄，后人虽然对他评价不好，但他的军事才能的确是他人生的主旋律。这样的人，在当时诸葛亮都得惧怕他三分，可见当时他是多么厉害的一个狠角。

49、死诸葛生走活仲达

50、论智慧，司马懿不如诸葛亮；论志向，诸葛亮不如司马懿。

51、性格方面，司马懿狡猾、城府深，在战乱年代，生存能力更强，威力也更大。

52、什么意思呢？就是说诸葛亮死后，姜维打着诸葛亮的旗号出战。司马懿本以为孔明死了，就肆无忌惮，结果一看孔明的旗号，吓得连忙撤军。

53、如果司马懿可以和诸葛亮相当，便可打一场正面战争，彻底泯灭敌人战斗意志，不然敌人不息入侵之心，后患无穷。打防守，本身就已经是弱势了。没有一场战争，没有一个将军，能打败对方的情况下，还要想法耗尽对方粮草，逼对方走。就算对方走了，但兵马没有损失，而且气焰更嚣张，下次还会再来。这难道是最好的策略？这是没有办法的策略。

54、郭冲的所述事实虽然存疑，但并非空穴来风，司马懿与孔明之高下，可见端倪。

55、诸葛亮和司马懿谁厉害？这可是一个非常难回答的问题。

56、权谋方面，司马懿年轻的时候，能躲过曹操的猜忌，绝对是牛叉坏了。当时传言，司马懿能狼顾，而且曹操都亲自验证过了，曹操梦到三马同食槽，意识到司马家是个祸害，但是司马懿韬光养晦，还是被糊弄过去了。

57、甚至当时，司马懿不出战，军心动摇。什么叫军心动摇？军心，在打仗时，是要命的，为什么将士不要命地去打仗？这就是军心。如果军心动摇，大家都想保命，不好好打仗，见人你先上，我殿后。谁是傻瓜？谁的命不是命？这样的军队，必败。也就是说，当时已经一点办法没有了，要是司马懿能打，并且打得过，他就不会冒着这样的风险了。

58、奇谋为短？

59、诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

60、“御军有法”正是与陈寿对诸葛亮的评价“治戎为长”相合，带兵能力可以说是毋庸置疑的。所谓奇谋，应与正谋相对。在战争中，拼得更多的是兵力，军心，士气，后勤，综合国力。抗日战争中，有几次奇谋？还是凭奇谋可以扭转战争局势？把奇谋看做军事才能唯一标准，未免偏颇。

诸葛亮司马懿交手战绩

61、这个问题主要是从什么角度来看。

62、司马懿和诸葛亮的缠斗贯穿了整部三国演义的后半部分。

Tags：

转载：感谢您对本网站的认可，转载请说明文章出处。http://www.playcarcar.com/jingdianwenan/1627.html

很赞哦！ （）